Проблемы распада Священного союза

Материал из wiki
Перейти к: навигация, поиск

Автор: Иванов Дмитрий

Священный союз

Священный союз — консервативный союз России, Пруссии и Австрии с целью поддержания установленного на Венском конгрессе (1814 – 1815) международного порядка.

Таким образом, задачами Союза были: поддержание незыблемости послевоенных границ в Европе и ведение непримиримой борьбы всеми средствами против революционных выступлений. После низвержения Наполеона и восстановления всеевропейского мира в среде держав возникло и укрепилось стремление к сохранению установленного международного порядка, причём средством для этого представлялся постоянный союз государей и периодический созыв конгрессов. Но так как этому порядку могли грозить национальные и революционные движения в среде народов, добивающихся новых более свободных форм политического существования, то такое стремление быстро получило реакционный характер. Лозунгом союза, получившего название «союза священного», был легитимизм. Инициатором его явился император Александр I.

Для урегулирования основных международных вопросов Священный Союз предполагал механизм собраний ведущих европейских держав.

В 1818 г. в Аахене состоялся первый конгресс Священного союза.

Второй конгресс состоялся в 1820 г. в Троппау.

Третий конгрессе состоялся 20 октября 1820 г. в Троппау и закончился в Лайбахе 12 мая 1821 г.

Четвертый конгресс в Вероне в октябре-декабре 1822 г.

Более подробно с историей и деятельностью Священного союза можете ознакомиться тут Священный союз

Причины распада Священного Союза

Создание Священного союза не решило тех противоречий, которые существовали между ведущими европейскими государствами. Кроме того, усиление отдельных держав к середине XIX в. нарушало установленный баланс сил, парализуя деятельность Союза. Итак, причинами распада Союза можно считать:

1) усиление России и Австрии, как следствие, их противостояние и опасение остальных держав по поводу гегемонии одной из них (Австрия опасалась франко-русского сближения, находя в этом союзника в лице Пруссии);

2) противоречия держав в восточном вопросе (привели к Крымской войне);

3) несоответствие реальной политической обстановки в Европе принципам венской системы (влияние «индустриальной революции» на ряд стран в 1848 – 1849 гг.);

4) отход от первоначальных идей

Наиболее наглядно это видно ментальной карте Ментальная карта

Кризис союза

Итак, уже спустя семь лет после образования Священный союз вступил в состояние кризиса. Священный союз и в целом венская система международных отношений с момента их создания подрывались политическими и экономическими противоречиями между странами- участницами пентархии. Уже в начале 1823 г. Священный союз оказался в состоянии острого кризиса, не сумев преодолеть тяги к независимости малых государств и латиноамериканских колоний, хотя это было главным в политической деятельности Священного союза. Это означало, что монархи потерпели поражение в борьбе с народами, выступавшими за буржуазно- демократические преобразования.

Никакого «баланса сил» не существовало. Англия и Австрия, выдвигая на первое место свои интересы, и боясь усиления России, чинили ей препятствия. Между великими державами возникло слишком много противоречий, которые из-за приоритета своих интересов не могли найти общего решения.

Противостояние Англии

Первым ударом Англии по Священному союзу было признание ею независимости образовавшихся в начале XIX века в результате борьбы с Испанией южноамериканских республик (Мексики, Аргентины, Колумбии, Боливии, Чили, Венесуэлы, Перу, Эквадора).

Попытки Священного союза распространить свое влияние на Латинскую Америку потерпели крах. Англия установила с молодыми южноамериканскими республиками тесные торговые связи и надолго обеспечила преобладание английского капитала на рынках Латинской Америки

Второй удар по Священному союзу был нанесен позицией Англии в греческом вопросе, приведшей к началу распада Священного союза.

Буржуазия

Система послевоенного устройства Европы, созданная Венским конгрессом, противоречила интересам нового зарождающегося класса -- буржуазии. Буржуазные движения против феодально-абсолютистских сил стали основной движущей силой исторических процессов в континентальной Европе. Священный союз препятствовал установлению буржуазных порядков, усиливал изоляцию монархических режимов. С ростом противоречий между участниками Союза происходило падение влияния на европейскую политику российского двора и российской дипломатии.

Уже к концу 1820-х годов Священный союз начал разлагаться, чему способствовало, с одной стороны, отступление от принципов этого Союза со стороны Англии, интересы которой в это время весьма сильно противоречили политике Священного союза как в деле конфликта между испанскими колониями в Латинской Америке и метрополией, так и в отношении к всё ещё продолжавшемуся греческому восстанию, а с другой -- высвобождение преемника Александра I из-под влияния Меттерниха и расхождение интересов России и Австрии по отношению к Турции.

Провал

В начале 1830-х гг. Священный союз фактически распался, хотя формально он продолжал существовать. Низвержение монархии во Франции в 1830 г. и взрыв революций в Бельгии и Варшаве заставили Австрию, Россию и Пруссию вернуться к традициям Священного союза, что выразилось, между прочим, в решениях, принятых на мюнхенгрецском съезде российского и австрийского императоров и прусского наследного принца (1833 г.); тем не менее, успехи французской и бельгийской революций 1830 года нанесли сильный удар принципам Священного союза, поскольку теперь уже две великие державы, Англия и Франция, ранее вполне примыкавшие к этим принципам в сфере международных отношений (да и внутренних), теперь держались иной политики, более благоприятной буржуазному либерализму, -- политики невмешательства. Николай I, вначале пытавшийся склонить австрийского императора к совместному выступлению против «узурпатора» французского трона Луи-Филиппа, вскоре оставил эти усилия.

Противоречия

Тем временем нарастали противоречия между интересами России, Австрии и Пруссии.

Австрия была недовольна войной России на Балканах: австрийский канцлер Меттерних указывал на то, что помощь «греческим революционерам» противоречит принципам Священного союза. Николай I симпатизировал Австрии за её консервативную антиреволюционную позицию. Австрии симпатизировал и Нессельроде. Кроме того, поддержка со стороны Австрии могла бы развязать России руки на Балканах. Однако Меттерних уклонялся от обсуждения «турецкого вопроса». Но во время Венгерской революции 1848--1849 годов он потерял свою должность, и у Николая I появилась надежда, что Австрия изменит свою позицию.

Летом 1849 г., по просьбе императора Австрии Франца-Иосифа I, русская армия под командованием фельдмаршала Паскевича приняла участие в подавлении Венгерской национальной революции. Затем Россия и Австрия одновременно послали в Турцию ноты, в которых требовали выдать венгерских и польских революционеров. Посоветовавшись с английским и французским послами, турецкий султан ноту отклонил. Последней посмертной конвульсией Союза стало подавление российскими войсками революции в Венгрии в 1849 году. И то, среди причин интервенции было не только желание Николая не допустить распространения революционной заразы дальше, но и стремление добиться союза и поддержки Австрии. Судя по событиям Крымской войны, эта надежда не оправдалась.

Заключение

В заключение можно добавить, что Священный союз изначально был создан с целью подавления революционных движений в первую очередь в Европе. Союз выступал как первый международный опыт в Европе, направленный на сохранение режимов устоявшихся в то время, а именно защита монархии. Изначально союз успешно справлялся со своими функциями, но в связи с тем, что появилась внутренняя конфронтация, конфликт национальных интересов, нежелание поддерживать друг друга, не согласие с политикой Российской Империи, а именно Александра I. Из-за этих причин произошел распад союза.

Для закрепления материала можно пройти небольшой тест Тестирование

Источники и литература

Источники:

Текст Священного союза см. в «Полном Собрании Законов», № 25943.

Французский подлинник см. в 1 ч. IV т. «Собрания трактатов и конвенций, заключённых Россией с иностранными державами» профессора Мартенса.

Литература:

Даневский В. «Системы политического равновесия и легитимизма» 1882.

Надлер В. К. Император Александр I и идея Священного союза. тт. 1-5. Харьков, 1886—1892.

Парсамов В.С. «Апокалипсис дипломатии» («Акт о Священном союзе» в интерпретации К.-В. Меттерниха, баронессы Крюденер, Жозефа де Местра и Александра Стурдзы») // Освободительное движение в России. Саратов, 2003. Вып. 20. С. 44–66.

Пыпин А.Н. Религиозные движения при Александре I. Пг.: Огни, 1916. 486 с.

Сборник Императорского Русского исторического общества. СПб., 1904. Т. 119. 896 с.

Сен-Симон А. Некоторые философские рассуждения для применения в XIX веке // Сен-Симон А. Избранные сочинения. Т. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 273–317.

Историко-ориентированные информационные системы:

История РФ//Священный Союз Дата обращения: 20.11.2020

История РФ//Александр I Дата обращения: 21.11.2020

Интернет-ресурсы

Александр I Павлович - биография, жизнь и смерть Императора Дата обращения: 10.11.2020

СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗ Дата обращения: 31.10.2020