Форма правления в Древнем Риме в период правления Октавиана Августа

Материал из wiki
Перейти к: навигация, поиск

Автор: Григорий Гурин

Пожалуй главный вопрос, возникающий при изучении принципата, звучит примерно следующим образом: каким образом в римском государстве, которое на протяжении столетий сохраняло республиканскую форму правления и даже в период кризиса не допускало сосредоточения власти в одних руках (пример Суллы - исключение, которое на тот момент так и не стало правилом) всей полноты власти приняло новую форму правления? Подробнее о сути принципата....

Принципат, сочетающий в себе как республиканские, так и монархические черты ,по сути, вернул римское общество к своим истокам – тому периоду, когда им правили цари.

Гипотеза: Римская республика трансформировалась в империю в период правления Октавиана Августа.

На заре оформления власти Октавиан Август сосредотачивал в своих руках только те полномочия, которые были необходимы для консолидации власти. Это было покушение на республиканский строй. Для того, чтобы наглядно продемонстрировать то, как оформлялась власть принцепса, логичным представляется перечислить некоторые ее особенности:

- принцепс сосредоточил в своих руках пожизненную власть народного трибуна. Помимо всего прочего, в период принципата народные собрания становятся органом, где лишь утверждаются предложенные Сенатом кандидатуры. Тем не менее должность народного трибуна была важной составной частью власти принцепса. Октавиан Август, имея пожизненную трибунскую власть, в купе с властью консула обеспечил себе легитимное участие в любых государственных делах;

- в руках единоличного правителя сосредотачивалась военная власть: не всегда решения и желания принцепса удавалось воплощать в жизнь исключительно мирным путем и боеспособные легионы, преданные главе государства, становились весомым аргументом в любой ситуации;

- важным элементом, который характеризует принципат как особую форму правления, необходимо отметить сакрализацию власти правителя: среди новых полномочий Сената одно, которое позволило ему окончательно не утратить влияния на политическую жизнь страны - речь конечно же идет о праве оценивать правление принцепса. От сенаторской оценки часто могло зависеть то, какую политику будет проводить новый принцепс: опираясь на достижения предшественника либо полностью дистанцируясь от них. Легитимное право влиять на историю, несомненно, давало преимущество в ведении политической игры.

- экономически власть принцепса была обеспечена разделением казны на две части эрарий и фиск, последний был по своей сути "императорской казной", имевшей значительно больше источников пополнения: проведенное разделение государственной казны на две части сделало принцепса экономически независимым.

- важным элементом, характеризующим принципат на раннем этапе, является личный авторитет правителя, без которого подобное оформление власти было бы невозможно. именно Октавиан Август, его характер, неординарный взгляд на различные ситуации, решимость и готовность к риску, позволили оставить потомкам принципа в такой жизнеспособной форме.

Принципат по своей сути - совокупность правовых, политических, духовных и экономических изменений, положенных на достижения Древнего Рима в области государственного управления. Кроме того, Октавиан Август, всеми доступными способами устраняя политических противников, добился окончательного и бесповоротного оформления принципата в качестве новой формы правления Рима.

Римский формализм не позволял легко избавляться от изживших себя политических институтов, а опора принцепса в период ранней империи именно на пожизненную должность народного трибуна значительно продлила жизнь комициям. Пусть в уже сильно измененном виде и с урезанными полномочиями, но народные собрания просуществовали примерно до III в. Краткий тест в системе Kahoot.it

Вывод:

 Резюмируя вышесказанное, относящееся к вопросу государственного устройства Рима в период принципата, следует отметить, что изменение компетенций, обязанностей и прав различных органов было логичным процессом, сопутствующим трансформации республики в империю.  Гипотеза подтверждена полностью

Ресурсы

Исторические источники:

Историко-ориентированные системы:

Тит Ливий. История Рима от основания города. Том II. М., изд-во «Ладомир», 2002. Сверено с изданием: М., «Наука», 1991. Перевод М. Е. Сергеенко. Дата обращения: 19.10.2019

Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей / Перевод с лат. М. Л. Гаспарова.М., 1993 Дата обращения: 19.10.2019

Октавиан Август. Деяния божественного Августа / Перевод с лат. А. Л. Смышляева. М., 1987 Дата обращения: 19.10.2019

Историография:

Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Л., 1985 Дата обращения: 19.10.2019

Ковалев С.И. История Рима. СПб., 2002 Дата обращения: 19.10.2019

Скрипилёв Е.А. Основы римского права. М., 2003 Дата обращения: 19.10.2019

Блог Александра Баданова